Skip to main content

Projekty w których biorą udział uczniowie naszego Liceum:

Debata oksfordzka - SAP: Zdrajca czy nieudacznik?

Zadanie domowe:
  1. Wypisz po 5 argumentów (myślników) za poparciem tezy lub za jej odrzuceniem
  2. Przygotuj się do jednej z ról (jaką osobą jesteś? (1-"Wprowadzacz", 2: "Argumentator", 3: "Kontratakujący" czy 4: "Finalizator"?)
  3. Zgadaj się z kolegami, która czwórka zgodzi się wystąpić; reszta jest w rezerwie, też może być o to poproszona i oceniona (gdy nie będzie ochotników) 
  4. jeśli nie będziesz miał czasu tego zrobić na debacie, Twoja praca może zostać oceniona  (np. argumenty, ich prezentacja) już po niej.


Temat: SAP - "Ostatni król Polski". Zdrajca czy tylko nieudacznik?


Dzielimy się na dwie grupy: 

Grupa A (Propozycja) - Chłopaki - zgadzają się z tezą
Grupa B (Opozycja) - dziewczyny (+ ew. ekstra zawodnik np. Aleksander)

Zasady ogólne:
  • Każdy zespół ma 4 osoby
  • Każda osoba ma od 2 do 4 minut na wypowiedź
  • Wypowiadamy się na przemian: Propozycja, Opozycja i tak dalej (łacznie 8 osób= wypowiedzi)
  • Podział ról:
    • Osoba 1. "Wprowadzacz": Definiuje temat; jakie jest stanowisko zespołu; i przedstawia ok. 2-3 pierwsze argumenty
    • Osoba 2. "Argumentator": Rozwija argumentacje, poprzednika, odwołuje się do konkretów (np. ze swojego doświadczenia, może powoływać się na autorytety, np. badaczy, przedstawia liczby etc.)
    • Osoba 3. "Kontratakujący": Kontratakuje. Przedstawia kontrargumenty do tego co mówili przeciwnicy (czyli musi wcześniej przygotować sobie co mogą powiedzieć)
    • Osoba 4. "Finalizator": Podsumowuje stanowisko drużyny; mówi co udało im sie wykazać, w którym miejscu przeciwnicy popełnili błędy. Apeluje o sprawiedliwy (kożystny dla swojej drużyny wyrok)
  • Publiczność głosuje, wydaje werdykt; ocenia poszczególne występy pod względem merytoryznym (trafność argumentów historycznych) i "oratorskim" (styl wypowiedzi)




  




od 2:15: Mówcy- Debata oksfordzka w formacie AMPDO — film instruktażowy YouTube
Debata oksfordzka — jak ją zorganizować? (instruktaż, przykładowe tezy i wskazówki). YouTube
Debata pokazowa (Muzeum Józefa Piłsudskiego) — realne wystąpienia do analizy.


Debata oksfordzka – WERSJA PEŁNA (1 tydzień przygotowania)

Instrukcja do wyświetlenia/wydruku. Format dostosowany do 90-min lekcji lub dwóch godzin lekcyjnych.


1) Cel i ogólne ramy

  • Cel: rozwijanie umiejętności argumentacji, krytycznego myślenia, kultury słowa, współpracy w grupie.

  • Teza: zdanie oznajmujące, możliwe do obrony/obalenia (np. „Powstanie listopadowe było politycznie uzasadnione”).

  • Strony: Propozycja (ZA tezą) vs Opozycja (PRZECIW tezie).

  • Czas przygotowania: 1 tydzień (samodzielna praca drużyn).

  • Publiczność: uczniowie – sędziowie oraz zespoły obserwatorów par adwersarzy.

  • Moderacja: Marszałek (1 uczeń lub nauczyciel).


2) Skład i role (8 mówców + 2 rezerwy)

Propozycja (ZA tezą)

  • M1P – Premier: definiuje tezę i kluczowe pojęcia; przedstawia plan Propozycji i główne argumenty.

  • M2P – Członek Rządu: rozwija argumentację Propozycji, dodaje przykłady i dane.

  • M3P – Członek Rządu: odpowiada na argumenty Opozycji, wzmacnia własne linie argumentacyjne.

  • M4P – Whip Propozycji: podsumowuje debatę z perspektywy Propozycji, waży argumenty, zamyka stronę.

Opozycja (PRZECIW tezie)

  • M1O – Lider Opozycji: odnosi się do definicji, obala argumenty Propozycji, prezentuje linię Opozycji.

  • M2O – Członek Opozycji: rozwija argumentację Opozycji, daje przykłady i dowody.

  • M3O – Członek Opozycji: odpowiada na argumenty Propozycji, wzmacnia linie Opozycji.

  • M4O – Whip Opozycji: podsumowuje debatę z perspektywy Opozycji, waży argumenty, zamyka stronę.

Rezerwa/pomocnik (1 osoba na stronę)

  • Przygotowuje pytania do oponentów (POI) lub ad vocem.

  • Wspiera zbieranie danych/faktów w przygotowaniu.


3) Harmonogram pełnej debaty (90 min)

  1. Otwarcie (Marszałek) – 3 min

  2. Przedstawienie tez – 2 min

  3. Mowy główne – ok. 32 min (po 4 mowy na stronę, każda 4 minuty):

    • M1P – 4:00

    • M1O – 4:00

    • M2P – 4:00

    • M2O – 4:00

    • M3P – 4:00

    • M3O – 4:00

    • M4P – 4:00

    • M4O – 4:00

  4. Podsumowania (Whipy) – 6 min (po 3 min na stronę)

  5. Pytania/ad vocem – 10 min (max 2 pytania/ad vocem na każdą stronę)

  6. Narada sędziów/obserwatorów – 8–10 min

  7. Werdykt + feedback – 10–15 min

  8. Dyskusja klasowa i refleksja – 10 min


4) Zasady POI i ad vocem

  • POI (pytania): dozwolone po 1 minucie i przed ostatnią minutą wystąpienia; pytający ma 15 s, odpowiedź do 30 s.

  • Ad vocem: krótka (30 s) replika po zakończeniu mowy przeciwnika; max 2 na stronę w całej debacie.


5) Kryteria oceny (sędziowie – skala 1–5)

  1. Merytoryka i dowody – 40%

  2. Struktura i logika – 20%

  3. Interakcja – 20%

  4. Styl i etyka – 20%

Werdykt: która strona lepiej uzasadniła tezę. Remis rozstrzyga lepsza interakcja.


6) Zadania pomocnicze

Marszałek

  • Otwarcie i zamknięcie debaty; przedstawienie tezy i zasad.

  • Pilnowanie czasu, kolejności; sygnały „1 min/STOP”.

  • Dbałość o kulturę słowa.

Sędziowie

  • Wypełniają rubrykę oceny i notują kluczowe argumenty.

  • Po naradzie wybierają zwycięzcę i przygotowują 2–3 wskazówki.

Zespoły obserwatorów par adwersarzy

  • Zespół A: M1P vs M1O

  • Zespół B: M2P vs M2O

  • Zespół C: M3P vs M3O

  • Zespół D: M4P vs M4O

Rezerwa/pomocnik

  • Proponuje pytania/ad vocem.

  • Wspiera drużynę w przygotowaniu.


7) Szablony do wydruku

  • Karta mówcy: rola, teza, definicje, argumenty, kontrargumenty, wnioski.

  • Karta sędziego: rubryka (1–5): merytoryka, struktura, interakcja, styl.

  • Karta obserwatora: tabela argumentów, dowodów i błędów logicznych.


8) Zasady fair play

  • Zero ad personam – krytykujemy tezy, nie ludzi.

  • Brak nowych wątków w podsumowaniach.

  • Podawanie źródeł i danych.

  • Struktura mowy: Wprowadzenie → Teza/Plan → Argumenty → Kontry → Podsumowanie.
















 Propozycje innych dyskusji

  • „Konstytucja 3 maja była przełomowym aktem nowoczesności w Europie.”

  • „Powstanie listopadowe miało realne szanse powodzenia.”

  • „II RP była państwem demokratycznym.”

  • „Polityka mocarstw wobec Polski w Jałcie była zdradą.”

  • „PRL lat 80. przygotował grunt pod transformację 1989 r.”

  • „Członkostwo Polski w UE jest korzystniejsze niż w NATO.”


Debata oksfordzka – WERSJA min. (10 min przygotowania)

Instrukcja do wyświetlenia/wydruku. Format dostosowany do 45–60 min lekcji historii lub WOS.


1) Cel i ogólne ramy

  • Cel: ćwiczenie logicznego argumentowania, kontrargumentacji, kultury debaty i wnioskowania na podstawie źródeł.

  • Teza: zdanie oznajmujące, możliwe do obrony/obalenia (np. „Powstanie listopadowe było politycznie uzasadnione”).

  • Strony: Propozycja (ZA tezą) vs Opozycja (PRZECIW tezie).

  • Czas przygotowania: 10 minut (bez konsultacji z publicznością).

  • Publiczność: uczniowie – sędziowie oraz zespoły obserwatorów par adwersarzy.

  • Moderacja: Marszałek (1 uczeń lub nauczyciel).

Uwaga: krótsza formuła przypomina „sejmową” – dopuszcza krótkie pytania/ad vocem.


2) Skład i role (4 mówców + rezerwy)

Po 2 mówców na stronę + 1 rezerwowy/pomocnik na stronę

Propozycja (ZA tezą)

  • M1P – Premier (1. mówca Propozycji)

    • Definiuje tezę i kluczowe pojęcia.

    • Przedstawia plan Propozycji i 2 główne argumenty z dowodami.

  • M2P – Sekundant/Whip (2. mówca Propozycji)

    • Kontruje najważniejsze tezy Opozycji.

    • Daje nowe uzasadnienia/dowody (bez wprowadzania zupełnie nowych wątków w podsumowaniu).

    • Podsumowuje debatę z perspektywy Propozycji (ważenie argumentów).

Opozycja (PRZECIW tezie)

  • M1O – Lider Opozycji (1. mówca Opozycji)

    • Krótko odnosi się do definicji.

    • Obala argumenty M1P (kontrargumenty) i przedstawia 2 główne argumenty Opozycji.

  • M2O – Sekundant/Whip (2. mówca Opozycji)

    • Pogłębia kontrargumentację.

    • Dostarcza nowe uzasadnienia/dowody do już podniesionych linii argumentacyjnych.

    • Podsumowuje debatę z perspektywy Opozycji.

Rezerwa/pomocnik (1 osoba na stronę)

  • Przygotowuje 1 pytanie (POI) lub ad vocem w czasie mów oponentów.

  • Wspiera zbieranie danych/faktów w przygotowaniu (zgodnie z trybem dostępu do źródeł – patrz pkt 7).


3) Harmonogram „krótkiej” debaty (45–50 min)

  1. Otwarcie (Marszałek) – 2 min: przedstawienie tezy i zasad.

  2. Przygotowanie – 10 min (drużyny w ciszy; rezerwy mogą robić notatki/fact-check).

  3. Mowy główne – ok. 12 min

    • M1P – 2:30

    • M1O – 2:30

    • M2P – 2:30

    • M2O – 2:30

  4. Podsumowania (bez nowych wątków) – 3 min

    • M2P – 1:30

    • M2O – 1:30 (ostatnie słowo)

  5. Pytania krótkie/ad vocem – 3–4 min

    • Po jednym pytaniu na stronę (zadawane przez rezerwy lub mówców).

  6. Narada sędziów/obserwatorów – 4–5 min.

  7. Werdykt + feedback – 5–7 min (Marszałek ogłasza wynik; sędziowie przekazują zwięzłą informację zwrotną według rubryki).

Sygnały czasu (Marszałek/Sekretarz): karta „30 s”, „STOP”; delikatny dzwonek.


4) Zasady krótkich pytań (POI) i ad vocem

  • Kiedy? Dozwolone po 30 s i przed ostatnimi 30 s wystąpienia.

  • Forma: wstanie i podniesiona dłoń; mówca może przyjąć lub odrzucić pytanie.

  • Limit: max 1 przyjęte pytanie na każde wystąpienie (do 15 s na pytającego, do 20 s na odpowiedź).

  • Ad vocem: 30 s replika po zakończeniu wystąpienia oponenta – max 1 na stronę w całej debacie.


5) Kryteria oceny (sędziowie – skala 1–5)

Waga łączna = 100%

  1. Merytoryka i dowody – 40% (trafność, rzetelność źródeł, brak błędów faktograficznych).

  2. Struktura i logika – 20% (teza → argumenty → wnioski; jasność definicji; porządek wypowiedzi).

  3. Interakcja – 20% (kontrargumentacja, odpowiedzi na POI/ad vocem, praca zespołowa).

  4. Styl i etyka – 20% (klarowność, ekonomia słowa, kultura dyskusji, brak erystyki/ataków ad personam).

Werdykt: sędziowie nie liczą „głosów publiczności” – rozstrzygają, która strona lepiej uzasadniła tezę zgodnie z wagami. Przy remisie decyduje lepsza interakcja.


6) Zadania funkcji pomocniczych

Marszałek (i ewentualnie Sekretarz)

  • Otwarcie i zamknięcie debaty; przedstawienie tezy i zasad.

  • Pilnowanie czasu i kolejności; sygnały „30 s/STOP”.

  • Dbałość o kulturę słowa; może upomnieć za erystykę/odbieganie od tezy.

  • Po naradzie przekazuje zwięzły werdykt i prosi sędziów o krótkie uzasadnienie.

Sędziowie (uczniowie)

  • Wypełniają Rubrykę oceny (patrz pkt 8) i notują kluczowe argumenty.

  • Po naradzie wybierają zwycięzcę i przygotowują 2–3 konkretne wskazówki rozwojowe dla każdej strony.

Zespoły obserwatorów par adwersarzy

  • Zespół A: śledzi i porównuje M1P vs M1O.

  • Zespół B: śledzi i porównuje M2P vs M2O.

  • Dla każdej pary prowadzą tabelę: argument → dowód/źródło → kontrargument → ocena (1–5).

  • Zgłaszają sędziom ewentualne błędy logiczne (np. non sequitur, chochoł, fałszywa dychotomia).

Rezerwa/pomocnik (po 1 na stronę)

  • Proponuje 1 pytanie (POI) lub 1 ad vocem w trakcie/po mowie oponenta.

  • Wspiera mówców w czasie 10-minutowego przygotowania (notatki, fakty).


7) Dostęp do internetu i AI – rekomendacja dla wersji skróconej

Wybierz jeden z trybów przed debatą (równe zasady dla obu stron):

  • Tryb A – offline (najbardziej fair przy krótkim czasie): tylko notatki, podręcznik, materiały z lekcji.

  • Tryb B – ograniczony online: 1 urządzenie na drużynę; dozwolone wyłącznie źródła referencyjne (encyklopedie, zbiory praw, dane statystyczne). Zakaz generowania gotowych przemówień.

  • Tryb C – asysta AI (kontrolowana): AI wolno użyć tylko do: listy „za/przeciw”, definicji pojęć, wskazania źródeł. Obowiązek weryfikacji i podania źródła w mowie („wg Rocznika Statystycznego 2023…”). Nowe fakty bez źródła = 0 pkt w kryterium merytoryki.